Beste Fleur,

Wat heerlijk dat er in Amersfoort WMO-geld over is! Ik vind het knap dat je als wethouder zorg, wonen en wijken het afgelopen jaar zelfs hebt kunnen sparen. Klopt het dat het gaat om een paar miljoen euro? Wauw…

Je kent me; ik heb wel een paar ideeën waar het geld naar toe kan gaan. Als eerste zou ik de huishoudelijke zorg weer uitbreiden. Geef de mensen een paar uur extra waardoor de huishoudelijke hulpen ook eens tijd over houden voor een praatje en een kopje koffie. We weten beiden hoe belangrijk dat is. Misschien nog wel belangrijker dan een schoon en opgeruimd huis. Misschien kun je iets doen aan die hoge eigen bijdrage voor ondermeer thuisbegeleiding.Er zijn nu inwoners van Amersfoort met een redelijk normaal  inkomen die wel tweeënveertig euro per uur moeten betalen en dan heb ik het over hun eigen bijdrage hè?! Eigenlijk gek voor zorg die je juist laagdrempelig noemt. Ik vind tweeënveertig euro per uur nogal een barrière. Mensen haken af bij zo’n hoog bedrag en geef ze eens ongelijk!Jeugdhulpverlening krijgt vast al meer dan voldoende geld vanuit de gemeente, want ik kan me niet voorstellen dat daar op bezuinigd is de afgelopen jaren. We weten allebei: de jeugd heeft de toekomst. Verder gun ik de verschillende wijkteams wat extra personeel. Ik ken wijkteamleden die tot ’s avond laat nog aan het werk zijn en zich voortslepen richting cliënten. De werkdruk is het afgelopen jaar enorm hoog geweest en het gedoe met het datalek en alle administratieve taken hebben een behoorlijke wissel getrokken op de medewerkers.

En mocht er nog wat geld over zijn dan is het misschien wel leuk om die overwerkte wijkteamleden te trakteren op een dagje Wellness. Ook de mensen die boventallig zijn geworden na de reorganisaties van Ravelijn, Welzin, Stadsring 51 en andere instellingen verdienen wel zo’n dag.Sauna Omega in Soesterberg loopt niet zo lekker en kan wel wat klanten gebruiken. Doe maar wat kaartjes voor het sauna-gedeelte zonder badkleding. Tenslotte zijn zorg en welzijn de laatste jaren nogal uitgekleed. Zijn ze dus al aan gewend, die medewerkers.

Succes verder en laten we binnenkort eens een bakkie doen.

Groeten, Nienke

Wie is de Mol?

Wat kan onze gemeente Amersfoort toch enorm blunderen. Ik sta er elke keer weer versteld van. Is het niet een datalek, dan is het wel het kappen van teveel bomen. Staat de gemeente niet onder curatele door wanbeleid dan krijgen ze ‘onverwacht’ te weinig geld via de precariobelasting. De gemeente heeft flinke steken laten vallen. Het hele breiwerk dat gemeentelijk bestuur heet, lijkt wel een broddellap te worden.

Het laatste debacle is de fout die gemaakt is tijdens de aanbesteding van het plaatselijk welzijnswerk. Hoe krijg je het voor elkaar om bij zo’n procedure, waarbij het gaat om miljoenen en om de banen van vele Amersfoorters, zo’n belachelijke fout te maken? Wie heeft er zitten slapen? Was er misschien opzet in het spel en wie is daar dan verantwoordelijk voor? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.

Het brengt me op het volgende programma-idee voor KeiTV of mediagroep EVA: een eigen Wie is de Mol van Amersfoort. Dat wordt een prachtig programma vol intriges. Ik zie het al voor me; een fietsende wethouder Hans Buijtelaar die de aandacht van de precariobelasting probeert af te leiden door een camera op zijn fiets te plaatsen en daar de aandacht op te vestigen.Of wethouder Fleur Imming die probeert zo onzichtbaar mogelijk te blijven zodat het rumoer omtrent het datalek en de mislukte aanbesteding wat naar de achtergrond verdwijnt.

Hans van Wegen van BPA heeft het hoogste woord en vertelt zoveel onzin dat hij de mol juist niet kàn zijn.Maar tijdens het programma is ook te zien hoe Jacques Happe enthousiast vertelt dat hij vindt dat het geruzie tussen #InDeBuurt en U Centraal over moet zijn. Hij stelt voor om deze partijen in één ruimte te zetten net zolang tot er één gemeenschappelijk resultaat is bereikt. Dat is een originele oplossing! Je blundert als gemeente en legt dan het ontstane probleem neer bij de gedupeerden: typisch een mollenstreek

Presentator van het programma is natuurlijk burgemeester Bolsius. Aan het eind van de serie zullen we zien wie De Mol van Amersfoort is. Wie de winnaar wordt moeten we nog afwachten maar maar de verliezer is al bekend; dat zijn wij. De inwoners van Amersfoort.

Safe of zeef

Het zou mij kunnen overkomen. Een typefout maken waardoor mijn columntekst niet bij het AD terecht komt maar bij het blad Adformatie. Onhandig, maar geen man overboord. Als je de gegevens van bijna tweeduizend zorgontvangers naar het verkeerde email-adres stuurt is het andere koek. Stel dat ik die Amersfoortse ambtenaar was geweest. Het zweet zou me uitbreken, mijn hart zou sneller kloppen en ik zou precies doen wat er gedaan is; vragen om het bericht te vernietigen.

Dat de ontvanger het incident heeft aangegeven bij de Autoriteit Persoonsgegevens snap ik, daartoe is hij zelfs verplicht maar dat hij een tijdlang weigerde de gegevens te verwijderen vind ik raar.
Toch is dat niet het ergste. Wat mij het meeste zorgen baart; de fout is tien weken lang door ambtenaren stilgehouden! Nu heb je de poppen aan het dansen.

Arme Fleur Imming. Als verantwoordelijk wethouder is ze niet meteen op de hoogte gebracht en nu moet zij de boel weer recht breien. Hopelijk weet ze dinsdag, tijdens de ingelaste raadsvergadering, antwoord op alle vragen. Bijna tweeduizend gedupeerden; ik verwacht dat de publieke tribune aardig vol zal zitten.

Ik vraag mij ook af hoe erg het eigenlijk is. Begrijp me goed, het doorsturen van privacy-gevoelige gegevens via de mail zou niet moeten kunnen maar het is gebeurd en nu moeten we zorgen dat het nooit meer voorkomt. Vraag is; welke gegevens waren er precies doorgestuurd en is het erg wanneer iemand kan zien dat je hulp ontvangt van bijvoorbeeld een thuisbegeleidster van Welzin? Of is het pas erg wanneer je diagnose er ook bij staat?

We leven in een maatschappij waar constant informatie uitgewisseld wordt. Overal laten we, vaak zonder dat we het doorhebben, onze gegevens achter. Via mijn mobiel ben ik traceerbaar, facebook weet welke reclames mij aanspreken en Albert Heijn weet door de bonuskaart dat ik van rode wijn houd.

Maar eerlijk is eerlijk; ik zou er heel erg van balen wanneer door het datalek bekend wordt dat ik in therapie zit omdat ik soms complotten zie die er niet zijn. Vaak met ambtenaren en raadsleden als hoofdpersoon. Of ben ik nu te paranoïde? Dinsdag toch maar even horen of dat soort informatie in de gelekte mail stond.